目前專門 用于測量物體重量的測重工具一一地磅, 在我國的各行各業(yè)中應(yīng)用越來越廣泛，地磅檢定影響著日常交易的公平性與 有效性。與經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各行各業(yè)的參與者息息相關(guān) 。本文對(duì)有關(guān)地磅檢定中若 干問題及準(zhǔn)確度影響因素進(jìn)行了分析并給出了具體解決措施。

一.地磅檢定常見問題概述

 1.1強(qiáng)制檢定的界定模糊

有關(guān)地磅的檢定范圍一般是指機(jī)電稱，地磅及機(jī)電結(jié)合稱三種 , 在實(shí)際的檢定過程中都存在制檢定界限模糊的現(xiàn)像就某一行業(yè)來說，企業(yè)對(duì)地磅檢定是要求通過正規(guī)渠道強(qiáng)制進(jìn)行 ， 還是 由內(nèi)部自行決定，并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定 。 例如餐飲企業(yè)對(duì)采購的原材料進(jìn)行質(zhì)量測量，這其中不涉及貿(mào)易用途，因此屬于內(nèi)部 自行的計(jì)算，地磅也就屬于非強(qiáng)制檢定范圍。但如果 涉及貿(mào)易用途則為強(qiáng)制檢定。所在應(yīng)用過程中強(qiáng)制檢定的界定較為模糊 。

1.2精確度以及允差問題

地磅檢定傳承了原有測量儀器的特點(diǎn)，對(duì)精確度及測量等級(jí)的要求不是很高，因此無法測量一些精確度要求按克計(jì)重的物品，而且衡器的測量采取杠桿式的原理使誤差范圍不確定，測量物體的數(shù)值也就存在較大的差別。

1.3地磅質(zhì)量問題

市場中存在著地磅生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中為降低生產(chǎn)成本選取不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)材料制造衡器，結(jié)果是地磅質(zhì)量比較差，校正難度較大，檢定難度較大，為使用者制造了較大的麻煩。

1.4地磅檢定的記錄問題

檢定技術(shù)是記錄地磅檢定過程的原始憑證屬于地磅檢定重要文件，具有法律承認(rèn)的重要意義。根據(jù)地磅檢定過程的記錄，可以對(duì)汽車衡檢定結(jié)果進(jìn)行是否合格等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的判斷。給出地磅周期合格率及受損率的計(jì)算結(jié)果，并可以出具業(yè)內(nèi)公認(rèn)的檢定證書，但是從整體上來說我國目前地磅檢定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的檢定紀(jì)錄流程與格式，無法形成系統(tǒng)科學(xué)的檢定過程記錄問題。

二．地磅檢定準(zhǔn)確度影響因素

2.1地磅精度等級(jí)與允差問題

地磅精度等級(jí)過少

目前在實(shí)際生產(chǎn)生活中使用的地磅秤體的精度等級(jí)只有一個(gè)，使得所有不同的物品在稱重時(shí)使用的地磅等級(jí)相同，無法滿足不同物品對(duì)不同檢定手段的要求，沒有細(xì)化的精度等級(jí)。無法滿足高精度地磅用戶的多樣性需求。

分度值與允差關(guān)系

目前在地磅的使用過程中沒有明確規(guī)定或確定出計(jì)量杠桿式地磅所設(shè)置的分度值允差的關(guān)系。在使用過程中分度值使用的隨意性較大。對(duì)實(shí)際的地磅檢定工作造成不利的影響。但是分度值與允差關(guān)系沒有明確規(guī)定這一點(diǎn)并沒有違反地磅檢定過程，造成了管理規(guī)定與實(shí)際操作標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾。

 2.2地磅檢定中替代方法

替代方法是指在具體檢測過程中使用其他重物對(duì)砝碼進(jìn)行替代，使用替代法的過程中會(huì)由于各種因素導(dǎo)致檢定準(zhǔn)確度降低。

（1）地磅檢定中一次替代法

一次替代法是指將檢定步驟通過調(diào)整后最終使一次金屬作為重物替代砝碼進(jìn)行檢定的過程，具體來說在檢定過程中在檢定輪式地磅最大準(zhǔn)確度示值范圍內(nèi)。如果標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量有限，先進(jìn)行加放增輪使其達(dá)到所需固定重量示值， 然后進(jìn)行在稱重臺(tái)板上置放相等重量金屬塊操作，同時(shí)利用標(biāo)準(zhǔn)砝碼在承重臺(tái)板上進(jìn)行調(diào)節(jié)。

地磅檢定中多次替代法

多次替代是較為復(fù)雜的利用重物對(duì)砝碼進(jìn)行替代稱重的方法，在稱重臺(tái)板上放置標(biāo)準(zhǔn)稱重砝碼，同時(shí)加放相應(yīng)的增輪在移動(dòng)游輪盤中，并用小砝碼對(duì)秤的不平衡進(jìn)行調(diào)整 ，在秤平衡的基礎(chǔ)上將稱重臺(tái)上的標(biāo)準(zhǔn)砝碼用相應(yīng)重量的重物進(jìn)行替換，將用于調(diào)整平衡的小砝碼取下，此時(shí)可替換的金屬重物與砝碼的質(zhì)量視為相等。然后使用此方法與流程對(duì)下一分度進(jìn)行檢定，通過反復(fù)多次一直檢定將用于調(diào)整平衡的小砝碼取下。此時(shí)可替代的金屬重物與砝碼的質(zhì)量視為相等，然后使用此方法與流程對(duì)一分度進(jìn)行檢定。通過反復(fù)多次以檢定稱重的最大度量。

3.完善地磅檢定的策略

3.1規(guī)范地磅檢定過程

針對(duì)地磅檢定的界定，要從流程規(guī)范下手，首先應(yīng)進(jìn)行工作人員的培訓(xùn)，根據(jù)《強(qiáng)檢定的工作計(jì)量器具目錄》的相關(guān)內(nèi)容。進(jìn)一步劃分強(qiáng)制檢定的范圍，并在實(shí)際應(yīng)用中嚴(yán)格執(zhí)行，在使用多用途地磅時(shí)，工作人員要靈活應(yīng)對(duì)涉及強(qiáng)制檢定范圍的汽車衡一定要認(rèn)真進(jìn)行檢定，避免出現(xiàn)偷檢漏檢的現(xiàn)象。

3.2提高對(duì)精確度及允差的控制

實(shí)際應(yīng)用中的地磅種類較多，各自的精度及允差也都不一致，因此應(yīng)提升地磅檢定的準(zhǔn)確度，相關(guān)部門要根據(jù)不同地磅的特征有區(qū)別的進(jìn)行修訂工作。在實(shí)際交易的過程中。也要在雙方達(dá)成共識(shí)的情況下完成計(jì)量避免由于誤差而產(chǎn)生矛盾進(jìn)一步確保交易的公平性。

3.3加強(qiáng)對(duì)地磅生產(chǎn)廠家的質(zhì)量管理

生產(chǎn)廠家是地磅質(zhì)量保證源頭與第一道防線，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所需汽車衡的高質(zhì)量與準(zhǔn)確度，地磅生產(chǎn)廠家必須具備一定的從業(yè)生產(chǎn)資格，具備專業(yè)技術(shù)資質(zhì)，擁有完備的流水生產(chǎn)線與質(zhì)量檢驗(yàn)部門，從原材料的選取，技術(shù)工人的技術(shù)水平，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把關(guān)，出廠環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把控。全流程進(jìn)行把控監(jiān)督。從外部來說，質(zhì)量監(jiān)管部門要定期不定期籌建生產(chǎn)廠家的汽車衡產(chǎn)品按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)與檢驗(yàn)方法進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證，對(duì)發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品要進(jìn)行銷毀并對(duì)生產(chǎn)廠家進(jìn)行整改甚至是關(guān)停。

3.4完善地磅檢定相關(guān)的法律法規(guī)

國家有關(guān)部門要積極出臺(tái)關(guān)于地磅檢定的界定問題，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展技術(shù)使用需求的不斷變化，不斷更新地磅檢定的新標(biāo)準(zhǔn)，新操作規(guī)程不斷為地磅的使用提供制度及管理上的保障。

3.5 確保檢定記錄準(zhǔn)確性為實(shí)現(xiàn)地磅檢定的高效精準(zhǔn) ,

國家相關(guān)管理部門要積極研發(fā)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的檢定紀(jì)錄流程與格式形成系統(tǒng)科學(xué)的檢定過程紀(jì)錄，同時(shí)管理部門要在檢定紀(jì)錄的發(fā)放與使用進(jìn)行簽字或蓋章等留痕管理，做好有效備注。最大限度保障地磅檢定的準(zhǔn)確高效全面與可靠。

綜上 ， 隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，地磅在貿(mào)易及商品交易等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的使用越來越廣泛，具有高精準(zhǔn)度的以更好的促進(jìn)商品貿(mào)易的發(fā)展與交易減少劑量糾紛。因此必須要做好地磅的科學(xué)檢定工作，確保地磅準(zhǔn)確度。針對(duì)目前地磅檢定常見問題及地磅檢定準(zhǔn)確度影響國家有關(guān)部門要不斷的采取相應(yīng)措施進(jìn)行有針對(duì)性的解決實(shí)現(xiàn)地磅更度量，更好的為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展服務(wù)。