文章結合工作實際，從原則、影響檢定周期制定的主要 因素、應處理好的若干問題以及科學合理制定檢定方法等方 面，論述了如何科學、合理地確制定地磅的檢定周期。

計量器具是指單獨地或連同輔助設備一起用以進行測量 的器具。主要包括計量基準、計量標準和工作計量器具;計量 器具的檢定（簡稱計量檢定或檢定）是指查明和確認計量器 具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出 具檢定證書；周期檢定是指按時間間隔和規定程序，對計量器 具定期進行的一種后續檢定。檢定周期是指受檢計量器具相 鄰兩次檢定之間的時間間隔。

地磅是屬于國家強制檢定的計量器具，它包括天平，秤 等，必須每年進行計量檢定。在實際工作中，由于衡器的種類 不同，結構、原理各異，制定合理的檢定周期要考慮諸多因素, 衡器受其本身使用性能、使用環境、準確度要求以及保養情況 等因素的綜合影響，確定合理的檢定周期是一項復雜的系統 工程。因此，以保證衡器在使用中超出允差的后果應盡量小 的同時，檢定周期適當長、年檢定費用經濟合理為基礎，科學、 合理地確定相應的檢定周期是必要的。

1.地磅檢定周期的制定原則

由于地磅屬強檢計量器具，因此，確定地磅檢定周期至少 應堅持兩個原則:一是要保證地磅在檢定有效期內具有較高 的合格率;二是要盡量避免不必要的物力投入（國際建議用 語）。在確定衡器的檢定周期時，如果確定一個過短的檢定周 期，不僅會使正常工作的衡器因檢定頻繁而間斷使用，還會增 加檢定費用和備用器具數量，同時也會給現場工作帶來許多 不便給地磅使用單位或用戶增加負擔，造成一定量的人力、物 力浪費;如果確定的檢定周期過長，地磅在檢定周期內的計量 性能會發生變化，測量準確度不能保證，就可能出現大量地磅在檢定有效期內處于不合格狀態。因此，我們在確定衡器檢 定周期時必須同時兼顧上述兩個原則。

2.影響制定檢定周期的主要因素

在實際工作中，影響地磅檢定周期的因素很多，包括衡器 的結構、原理、制造工藝和質量;地磅超出允差的后果;使用地磅進行測量時所要求的測量不確定度;衡器使用及保管的環 境條件;地磅使用的頻繁程度;地磅計量性能的變化趨勢，特 別是長期穩定性和可靠性的水平;地磅維護、保養情況;地磅在調整檢定周期前的檢定數據情況;地磅在定型鑒定（或樣 機試驗）和鑒定結論等。例如，賣海貨的衡器，由于其使用環 境惡劣，按照半年一個周期檢定，合格率不會超過10%，從理 論上講，應該將其檢定周期調整為三個月。相反，對賣茶葉的 衡器，半年周檢合格率一般可達到99%以上，則應將其檢定 周期延長為一年。即使是賣同一種貨物的衡器，由于使用頻 繁程度不同，周檢的合格率也不盡相同。因此，嚴格地講，由 于不同因素的影響，每臺秤的檢定周期都不應該一樣，但實際 操作起來是不現實的。

3.應注意處理好的幾個問題

作為一個地區的計量檢定機構來說，只能根據本地區商 用地磅總體強檢合格率的變化情況，對檢定周期做一些適當 的調整，以期確定的檢定周期更加科學合理。在具體實踐中， 應注意考慮處理好以下幾個問題：

選擇的周期檢定時間，必須在檢定規程規定的最長檢 定周期內，如果使用的衡器是國家計量基準或者社會公用計量 標準，不論該項計量基準或標準在檢定周期之內是否動用過， 它的檢定周期都必須是在檢定證書規定的檢定周期或單獨加 以注明的檢定周期之內，超出的即己失去執法的作用。工作中 使用的各種衡器的檢定周期，應當按照同樣的原則處理。

實用的檢定周期，應當能夠保證在檢定周期之內，地磅的計量性能不超出計量檢定規程規定的最大極限誤差，如 能如此，則應認為該項檢定周期時間的確定是合理的。但是, 如果僅僅認為在檢定周期之內，極限誤差沒有超出，它的檢定 周期就是合理的，也是片面的。因為，如果一些衡器經長期考 察，計量性能極其穩定，本可以5年檢定一次，為了不必要的 “保險”，一定要一年檢定一次，那也是不經濟、不合理的。因 此，計量標準器具的檢定周期，應當在實際的長期考察中摸 索、確定，不能一成不變。

檢定周期的確定還應考慮衡器的使用頻繁程度。使 用頻繁的地磅，容易使其計量性能降低，應采用縮短檢定周 期、增大保險系數來解決。當然，提高生產衡器所用的原材 料材質、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。

總之，檢定周期時間長短的確定，應從實際出發，對具體 衡器的使用狀況、使用場合、檢定、測量對象等要作具體的分析。但總的原則是，不能超出國家計量檢定規程規定的最長 檢定周期。

4.制定定地磅檢定周期的方法

由于地磅種類不同，涉及到長度、力學、電學、溫度、時間 頻率等專業，確定檢定周期的方法不可能完全一致，現提出幾 種方法，供參考。

（1）比較法:當每臺地磅按規定的檢定周期進行檢定，將 檢定數據和上幾次檢定數據相比較，如果連續幾個周期的檢 定結果均在地磅規定的允差范圍內，則可以考慮延長該地磅的檢定周期;如果發現超出允差，則該地磅的檢定周期應縮 短。這種方法可以通過對地磅的歷次檢定記錄數據進行分析, 了解該地磅的量值變化趨勢，并以此為依據，調整各衡器的檢 定周期。

（2）圖表法:地磅在每次檢定中，選擇有代表性的同一檢 定點，將它們的檢定結果按時間描點，畫成曲線，根據這些曲 線計算出該衡器一個或幾個檢定周期的有效漂移量，從這些 圖表的數據中，可推算出最佳的檢定周期。

（3）統計法:對同類準確度等級的地磅，在規定的檢定周 期返回時，統計出在給定的檢定周期內不合格的地磅與受檢 地磅總數的比例（統計時應排除明顯損壞的衡器）。如果不 合格的地磅比例高，則應縮短檢定周期;如果不合格的衡器比 例很低，則應考慮延長檢定周期。這種方法適用于準確度等 級、結構、原理及其穩定性基本相似的衡器。

(4)計時法:地磅的檢定周期，以實際工作的小時數來表 示，而不是用安裝的時間來表示。將地磅與計時裝置相連（需 具備相應的連接條件），衡器工作時，計時裝置開始計時，當計 時裝置達到規定的使用時間時，該衡器應送檢。這種方法的 優點在于送檢次數可直接隨使用時間的長短而變，采用這種 方法之前，須對同類準確度等級、結構、原理和穩定性的衡器 進行綜合檢測，確定其有效的工作小時數。

總之，在確定檢定周期時要堅持嚴謹科學的態度，檢定周 期的確定方法應有科學的依據，即要避免單純為保證量值準 確可靠，而人為不適當地縮短檢定周期，增加不必要的物力、 人力、財力浪費;也不應只為了節省檢定費用，不顧因使用超 差衡器可能造成的經濟損失和影響人身安全，而采取任意延 長檢定周期的錯誤做法。