在公元前5000年就被發(fā)明使用的地磅作為一種稱量物體質(zhì)量的計量工具，在各大領域都得到了廣泛應用。從古至今，隨 著科學技術的進步，地磅產(chǎn)品逐漸向著數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化方向發(fā)展。在日常交易過程中，如稱量價值較高的物品時需要地磅具有較高的準確度。這就要求在衡器產(chǎn)品生產(chǎn)使用過程中對其進行準確度的檢定，從而確保商品在交易過程中的準確和公平， 維持日常貿(mào)易的穩(wěn)定。主要論述了在地磅檢定過程中常見的問題以及根據(jù)這些問題所提出的處理措施。

地磅的制造原理主要是胡克定律和杠桿原理，由于其在日 常生活中經(jīng)常會被應用，所以在使用過程中容易出現(xiàn)變形、腐 蝕、磨損等現(xiàn)象，嚴重影響稱量的準確性。然而，衡器的準確 性與人們生活質(zhì)量、經(jīng)濟利益息息相關，是社會公平的保障。 因此，定時安排專業(yè)人員對地磅的準確度進行檢定，尋求科學 有效的方法處理常見問題十分重要。一方面可以有效提高地磅的準確性，另一方面可以使得檢定工作具有高效性，減少時間 成本的消耗。

1.地磅的概念及常見檢定方法

地磅是從商品的生產(chǎn)和交換中逐漸產(chǎn)生并發(fā)展起來，其主 要由承重系統(tǒng)（如秤盤）、傳力轉換系統(tǒng)（如杠桿傳力系統(tǒng)、 形變傳力系統(tǒng)）、示值系統(tǒng)（如計量杠桿、刻度盤）這三部分 組成。地磅按結構原理可分為三類：機械秤、電子秤、機電結 合秤。

機械秤是最簡單原始的地磅，其誤差來源于多方面：一方 面需要人為的根據(jù)刻度去估讀，增大了讀數(shù)誤差的可能，另一 方面來自于儀器本身的準確度。而電子秤跟機電結合秤的讀數(shù) 依靠顯示屏，其誤差主要來自于儀器的準確度。因此，為了有 效防止衡器準確度出現(xiàn)問題，應定時對儀器進行準確度的檢定。 其中常見的衡器準確度檢定方法有以下幾種：

1.1砝碼檢定法

砝碼檢定法是地磅準確度檢定中最早、使用時間最長的檢 定辦法之一，當檢定地方的砝碼足夠充足時可以采用此方法對地磅的全部計量性能進行檢測，可以有效提高檢定的準確度。 但由于一些大型地磅檢定中往往需要幾十、幾百噸的砝碼，而 一般情況下檢定地方不能提供那么多的砝碼，這就影響了砝碼 檢定法的實施。因此，在通常情況下對大型地磅我們不采用此 方法進行準確度檢定。

1.2 一次替代檢定法

替代法就是利用質(zhì)地較為密實且穩(wěn)定的重物代替砝碼進行 檢定，可以有效解決大型衡器檢定地點砝碼不足的問題。一次 替代檢定法是替代法的一種，是只進行一次的金屬替換，操作 簡單，準確率較高。主要是在砝碼不足時，需要把衡器的顯示 值調(diào)為最大稱量減去砝碼的質(zhì)量，然后將同等質(zhì)量的替代物放 置在承重臺上。若兩側平衡，則停止添力口替代物，若不平衡， 則利用砝碼進行調(diào)整。

1.3增坨檢定替代法

在檢定地磅的同時應對增坨進行檢定，以免因氧化等其他原因導致其質(zhì)量發(fā)生變化而對儀器的準確度造成影響。對增坨 的檢定在條件允許的情況下應使用便攜式天平來確保準確度， 當條件不允許時，我們可以采用替代法進行檢定。具體檢定方 法與一次替代法基本相同，承重臺上的砝碼無需變化，衡器經(jīng) 過兩次平衡后示差僅為衡器允差的1/3，這樣就能保證誤差在 規(guī)定要求之內(nèi)。

2.地磅檢定過程中常見的問題

2.1沒有健全強制檢定體系

我國相關強制檢定的法律中明確規(guī)定對貿(mào)易結算、醫(yī)療衛(wèi) 生、環(huán)境監(jiān)測以及安全監(jiān)護中使用的衡器必須定期進行強制檢 定，并且由相關質(zhì)監(jiān)部門進行監(jiān)督管理。而對于其他領域企 事業(yè)單位的衡器則不需要進行強制檢定，只需企業(yè)內(nèi)部進行檢 測調(diào)整來達到相關標準即可。我國雖然制定了明確的法律規(guī)范 檢定行為，但對于強制的對象沒有明確的標準界限。而且我國 很多企事業(yè)單位的發(fā)展模式呈多元化，根本無法準確確認具體 的地磅檢定部門，這就導致了衡器檢定界限模糊，無法對地磅進行強制檢定。因此，地磅的檢定應該按照衡器的用途來確定 是否進行強制檢定而不是單一的按照企業(yè)部門工作性質(zhì)。

2.2缺乏對地磅允差和準確度的控制

在地磅檢定過程中需要對衡器的允差進行控制來確保稱量 數(shù)據(jù)的精確。由于每個種類衡器的工作原理不同，其允差也存 在一定的差異，導致檢定標準無法統(tǒng)一，這就需要在檢定工作 中對不同的衡器進行合理化的區(qū)分。例如機械秤和電子秤，雖 然兩者功能和應用場景相似，但工作原理卻完全不同，也導致 了允差的差異。在地磅檢定過程中如果缺乏對允差的控制， 那么將嚴重影響衡器檢定的準確性，不能達到地磅檢定的目的。 此外，在衡器檢定過程中對準確度等級的劃分也影響著地磅檢 定工作的質(zhì)量。現(xiàn)如今，在衡器檢定過程中（尤其是一些承重 較大的地磅）出現(xiàn)不重視準確度的劃分以及準確度劃分簡單的 現(xiàn)象。比如臺秤、案秤，對物品的稱量精確度不高，使得一些 需要精確測量的物品不能精確計量，一定程度上影響了地磅檢 定工作的進行。

2.3替代法中的誤差

替代法就是用等質(zhì)量和密度的金屬代替砝碼，僅限于對計 量精確度不高的衡器進行檢定。相對與多次替換法來講，一次 替換法的誤差比較小。但是由于金屬物品的質(zhì)量多多少少存在 一定的誤差，所以無論是一次還是多次替換都會造成一定程度 的誤差，影響檢定的準確性。

3.地磅檢定中常見問題的處理措施

3.1規(guī)范強制檢定體系，明確界限

對于地磅的檢定工作，完善相關的檢定體系十分重要。企 業(yè)可以邀請一些專家對相關法律法規(guī)進行探討，嚴格規(guī)范強制 檢定的流程，加強對工作人員的培訓，使他們充分熟悉了解相 關法律內(nèi)容。明確強制與非強制檢定地磅的劃分依據(jù)，主要是 根據(jù)地磅的用途而不是企業(yè)部門性質(zhì)。對于實在確定不了的地磅采用強制檢定的標準，以免出現(xiàn)漏檢現(xiàn)象，并對檢定結果及 較正情況進行記錄歸檔。確保每個地磅都能及時被檢定，避免 測量糾紛。

3.2控制地磅允差和準確度

地磅的準確度和允差會對日常交易的公平性造成直接的影 響，對此有關部門應該根據(jù)衡器的允差范圍和工作原理對衡器 的檢定進行統(tǒng)一劃分，檢定人員在檢定時也要注意區(qū)分。此外， 對衡器的準確度也要進行適當?shù)牡燃墑澐郑?guī)定衡器的使用范 圍，避免由于對衡器的錯誤選擇而造成稱量結果的差異。這樣 能有效保證檢定工作的準確性和日常交易的公平性，對維持社 會經(jīng)濟的穩(wěn)定具有重要作用。

3.3確定地磅檢定周期

對于衡器檢定來說，會受到環(huán)境和使用頻繁程度等方面的 影響。對于一些處于惡劣環(huán)境下和頻繁使用的衡器，其遭受破壞的可能性較高，應相應縮短其檢定周期，并且要加強對這些 衡器的保養(yǎng)，及時發(fā)現(xiàn)解決問題，減少后期由于衡器故障所需 要的維修成本。反之，對于一些保存條件較好也不經(jīng)常使用的 衡器應延長其檢定周期，可以有效節(jié)約大量人力、物力。這樣 一來可以有效提高衡器檢定工作的效率和檢定的準確度。

4.結語

綜上所述，隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，地磅在日常交易中 的使用越來越頻繁。有準確度保證的地磅才能保障交易的公平 性，避免不必要的經(jīng)濟糾紛。因此，我們必須重視地磅的檢定 工作，按國家統(tǒng)一標準對地磅進行周期性檢定，對檢定過程中 出現(xiàn)的問題要及時采取解決措施，保證地磅的準確度，將誤差 盡可能降到最低。